Page principale > Les qualifications des perturbations dans la prière

Les qualifications des perturbations dans la prière.

Ce chapitre comprend une préface, trois thèmes et une conclusion.

Préface.

On entend par perturbation tout ce qui implique la sortie [du prieur] de sa prière, selon sa forme et ses conditions imposées par la législation, nous exposerons cela en trois thèmes.

Premier thème: Les annulants de la prière.

Ce thème comporte plusieurs questions.

Q.451: Chaque annulant cité ici, est considéré comme une raison indépendante invalidant la prière. Ils sont plusieurs:

Premier annulant: L’action exagérée faisant sortir le Musulman responsable de son état de prieur, selon les coutumes, comme coudre, enlever plusieurs habits ou les mettre, allaiter son enfant pour la mère, manger ou de boire –mais non pas avaler les restes de nourriture se trouvant dans la bouche [ce qui ne l’invalide pas] - ou autre chose de ce genre.

La prière, par ces actes, est invalidée sans différence entre les faire exprès ou par oubli. Par contre, ce qui n’annule pas la forme de la prière comme faire quelque pas, arranger ses habits sur le corps, faire un signe de la main, bouger les doigts ou autre chose de ce genre, n’invalide pas la prière mais ces actes nuisent à la stabilité.

Deuxième annulant: Rire exprès aux éclats en faisant sortir des sons saccadés, même si c’est arrivé malgré soi. Il n’y a de mal ni à sourire, ni ce qui émane du prieur par oubli.

Troisième annulant: Faire exprès de pleurer pour une affaire du monde d’ici-bas, par précaution obligatoire, y compris si c’est arrivé malgré soi; mais pleurer par oubli n’invalide pas la prière. On entend par pleurer qu’une larme descende même sans bruit.

Quatrième annulant: Al Takfir qui est le fait de poser, l’une sur l’autre, les deux mains sur le bas du ventre, invalide la prière, par précaution obligatoire, si on le fait avec l’intention que cela fait partie de la prière; si on ne le fait pas avec cette intention, l’avis le plus fort est que cela n’invalide pas la prière et si on le fait par oubli, cela n’invalide pas la prière.

Cinquième annulant: Le fait de dire exprès “Amin” après la lecture de la Fatiha*, par précaution obligatoire, si on prend l’intention que cela fait partie de la prière, sinon alors cela n’invalide pas la prière.

Sixième annulant: Le fait de parler exprès, même si cette parole n’avait pas de sens, si on le fait exprès; mais il n’y a pas de différence entre le fait de le faire librement ou contraint, ni entre le fait d’adresser cette parole à quelqu’un ou non; la prière n’est pas invalidée en parlant par oubli; il n’y a pas de problème de dire “euh”, de toussoter, de souffler, d’avoir des -cris plaintifs- ou de geindre; de même qu’il n’y a pas de problème de parler pour citer Dieu, de faire des invocations ou de citer des versets du Coran en plus de ce qui fait partie de la prière.

Q.452: Il est obligatoire au prieur de répondre à la salutation pendant la prière, mais cette réponse doit être de la même forme que cette salutation; si le Musulman dit: “Ssalamon aaleykoum” (que la paix soit sur vous) alors il est obligatoire de répondre par la même prononciation et il n’est pas licite de dire: “Aaleykoum ssalam” (qu’elle soit sur vous) sauf si on suppose qu’il l’a salué en disant: “Aaleykoum ssalam”; il n’est pas obligatoire de respecter la précision concernant l’ajout ou le non ajout de l’article à l’expression de salutation il est donc licite de répondre avec l’article en disant: “As salamoun aaleykoum” ou sans article.

Si la salutation est faite pour un groupe dont le prieur fait partie, il ne lui est pas licite de répondre pendant sa prière, sauf si personne ne répond.

Deuxième thème: L’ajout ou le manque dans la prière.

Il est convenu d’appeler par “perturbation” l’ajout et le manque dans la prière; cela peut arriver exprès, par oubli ou autre; dans le cas où cela est fait exprès, on peut la représenter par la règle générale suivante: (Chaque fois que le Musulman “perturbe” son devoir en abandonnant quelque chose des parties ou des conditions de la prière exprès et en sachant que c’est une partie ou une condition alors sa prière n’est plus valable, il en est de même s’il l’ajoute à la prière exprès et en faisant attention).

Par contre, les cas autres que celui de le faire exprès et en faisant attention sont expliqués en détail dans les deux sujets suivants:

Premier sujet: Les cas où cela invalide la prière.

Q.453: La prière devient invalide dans les cas suivants:

Deuxième sujet: Les cas où la prière n’est pas invalidée.

Ils peuvent être divisés en deux parties.

La première partie, c’est lorsque le prieur doit récupérer ce qu’il a manqué. La deuxième partie, c’est lorsque le prieur ne tient pas compte de cette perturbation et que sa prière est valable, l’explication détaillée est donc divisée en deux parties.

Q.454: Il lui est obligatoire de rattraper les actions de la prière qu’il rate dans les cas suivants:

Toutefois, dans certains de ces cas, il a à faire les deux prosternations d’oubli comme nous le verrons ultérieurement.

Q.455: Il n’est pas obligatoire au prieur de récupérer ce qu’il a manqué dans les cas suivants:

Troisième thème: Les qualifications du doute.

Ce thème se compose d’une préface et de trois sujets.

Préface.

Il est indispensable, avant tout, de faire la différence entre les trois mots techniques qui sont: le doute, la probabilité et l’assurance.

Le doute: c’est lorsque, pour le Musulman responsable, sont égales la probabilité d’avoir fait l’action et celle de ne pas l’avoir fait.

La vraisemblance: c’est lorsqu’il a une probabilité plus forte que l’autre.

L’assurance: c’est lorsque l’une des deux probabilités est bien plus grande que l’autre, approchant de la certitude et donnant l’assurance à l’âme.

L’assurance, sans problème, suit la certitude et la science pour son obligation à la respecter dans la prière et dans d’autres actions; donc, si le Musulman a l’assurance qu’il a fait telle action dans sa juste forme ou s’il a l’assurance qu’il est dans la deuxième Rakaa*, par exemple, il agit en fonction de cette assurance et continue sa prière en se basant sur elle.

L’avis le plus fort est que la vraisemblance suit la science et l’assurance dans la nécessité d’agir en fonction d’elle et de respecter son influence positive ou négative, que cette vraisemblance soit au niveau du nombre de Rakaa* ou des actions de la prière; donc celui pour qui, il est vraisemblable qu’il soit dans la deuxième Rakaa*, par exemple, s’y considère et celui pour qui, il est vraisemblable qu’il ait fait la prosternation, considère qu’il l’a faite; ainsi, il agit avec la vraisemblance de la même manière qu’il aurait agi avec la certitude et l’assurance.

Le doute peut être supposé de deux sortes: Le doute concernant les actions et le doute concernant le nombre de Rakaa*, ce dernier doute est de deux sortes, l’une invalidant la prière et l’autre ne l’invalide pas; tout ceci sera exposé ici en trois sujets et une suite, après avoir exposé un certain nombre de questions concernant cette préface.

Q.456: Si l’état du Musulman responsable a changé du doute vers la vraisemblance ou le contraire, il est tenu d’agir selon l’état dans lequel il se trouve en dernier lieu.

Q.457: Les qualifications du doute que nous allons cités dans ce thème sont spécifiques au doute naturel; les qualifications de celui qui doute beaucoup seront expliquées ici. Celui qui doute beaucoup est celui pour qui le doute se répète à propos d’une action spécifique ou de toute action de façon inhabituelle; la règle est de douter une fois toutes les trois prières; le maniaque a les mêmes qualifications, ce dernier est celui pour qui les doutes s’accumulent jusqu’à en devenir une maladie; pour lui le doute domine la raison jusqu’à ne plus être absolument sûr de rien et ne plus avoir de certitude, leur qualification est de se baser sur le fait que l’action est considérée valable; donc, celui qui doute beaucoup du fait d’avoir prié ou non, considère qu’il a prié, et celui qui doute beaucoup du nombre de Rakaa*, considère qu’il a fait le plus, sauf si ce plus invalidait la prière, dans ce cas, il se base sur le moins; celui qui doute beaucoup d’avoir fait ou non l’inclination considère qu’il la faite et ainsi de suite.

Q.458: Il n’est pas licite à celui qui doute beaucoup de s’y intéresser; donc, s’il fait le contraire et prête attention à ce doute et fait ce pour quoi il doute et que c’est l’un des piliers de la prière comme l’inclination, [par exemple] et puisqu’il ne lui est pas licite de le faire, alors s’il le fait sa prière n’est plus valable; s’il ne fait pas partie des piliers alors sa prière n’est pas invalidée, s’il fait l’acte douté avec l’intention de se rapprocher de Dieu bien qu’il ait fait un péché en obéissant à ce doute, par exemple, lorsqu’il doute de sa lecture et la fait.

Q.459: S’il doute de douter beaucoup ou non alors il se base sur la négation; s’il est dans le cas de quelqu’un qui doute beaucoup et qu’il doute de la disparition de cet état, il considère qu’il a encore cet état et agit en fonction des qualifications de celui qui doute beaucoup.

Premier sujet: La qualification du doute dans les actions.

Q.460: Chaque fois que le prieur doute d’avoir fait l’une des obligations de la prière que cela soit un pilier ou autre, il considère qu’il ne l’a pas faite et est tenu d’agir en fonction de cela.

On exclue de cette règle les cas suivants:

Q.461: S’il découvre après avoir appliqué la qualification citée qu’il n’avait pas fait la partie doutée, en effet, alors il se réfère à ce qui a été décidé concernant les qualifications de l’ajout et du manque (la perturbation) et applique la qualification de son cas.

Deuxième sujet: Le doute à propos du nombre de Rakaa*.

On entend par cela spécifiquement le doute qui arrive durant la prière car le doute qui arrive après avoir fini la prière n’a aucun effet. Ce qui fait notre objet est en plusieurs parties car, parfois ce doute invalide la prière et d’autres fois non, et dans ce deuxième cas parfois ce doute a un remède et d’autres fois non; donc les parties sont au nombre de trois:

Première partie: Le doute qui n’a pas d’effet.

Q.462: On entend par doute qui n’a pas d’effet, le doute qui lorsqu’il arrive ne nuit pas à la prière et n’oblige le prieur en rien, il peut être représenté par l’une des situations suivantes:

Deuxième partie: Le doute ayant besoin de remède.

Q.463: La prière de celui qui doute du nombre de Rakaa*, dans une prière à quatre Rakaa* spécifiquement, n’est pas invalidée si son doute s’accorde avec l’une des neufs suppositions suivantes, s’il fait ce qui lui y est demandé pour traiter son doute:

Q.464: Lorsqu’on agit selon les doutes cités dans l’une de ces neuf situations, il faut faire attention qu’il y a des cas à exclure pour lesquels on n’applique pas les qualifications précédentes et qui sont les suivants:

Premier cas: Si celui qui doute a une possibilité plus probable que l’autre, nous appelons cela la vraisemblance et on se base sur cette vraisemblance; donc si la vraisemblance du prieur le fait pencher pour la troisième ou pour la quatrième ou pour la deuxième Rakaa* par exemple, alors il agit exactement selon cette vraisemblance comme il agirait en connaissant le nombre des Rakaa*, il n’a rien à faire et n’a pas besoin de remède.

Deuxième cas: Si le prieur exagère dans son doute et sort de l’état ordinaire de façon que dans les coutumes on peut le nommer “exagérant”. S’il doute habituellement une fois sur trois prières qui se suivent au moins ou deux fois dans six prières qui se suivent, il doit alors annuler ce doute et supposer qu’il a fait les Rakaa* qui sont l’objet de son doute; c’est-à-dire qu’il considère qu’il a fait le plus; donc s’il doute avoir fait deux, trois ou quatre Rakaa* il considère qu’il en a fait quatre; s’il doute entre deux et trois, il considère qu’il en a fait trois; s’il doute entre trois et quatre, il considère qu’il en a fait quatre; il continue sa prière dans ces cas et dans d’autres cas, n’a rien à faire et n’a pas besoin de remède; par contre si le plus est invalidant à la prière, alors, dans ce cas, il considère qu’il a le moins et finit sa prière sans remède; par exemple, s’il doute entre quatre et cinq Rakaa*, il considère qu’il en a fait quatre car considérer qu’il en a fait cinq invaliderait sa prière.

Troisième cas: Si celui qui doute du nombre de Rakaa* est Imam* ou Ma’moum* et que son Imam* ou son Ma’moum* connaissait le nombre alors il se réfère à lui et se base sur sa connaissance que cette connaissance soit certitude ou vraisemblance (voir page 174).

Quatrième cas: Si le prieur fait une prière conseillée de Nafila et doute du nombre de Rakaa*, il peut considérer avoir fait le plus petit nombre de Rakaa* douté et il continue sa prière sans rien devoir faire; il peut aussi considérer avoir fait le plus grand nombre probable tant que cela n’invalide pas sa prière qu’il finit sans rien devoir faire.

Q.465: Il n’est pas licite au Musulman responsable -par précaution obligatoire- de laisser le remède cité dans l’une des neuf situations convenable à son état pour couper sa prière et la refaire; donc, s’il ignore le remède convenant à son doute, il agit en fonction de ce qu’il croit être le bon remède puis regarde après la prière et si ce qu’il a fait est exact, c’est bien, sinon il refait la prière.

Q.466: Lorsque remédier exige d’annuler son état debout pour descendre, alors, par précaution obligatoire, qu’il fasse deux prosternations d’oubli pour avoir ajouté cet état d’être debout, après avoir terminé le devoir traitant son doute et qui est la prière de la précaution ou les deux prosternations d’oubli.

Troisième partie: Le doute invalidant la prière, dans l’absolu.

Q.467: Nous allons parler ici du doute qui invalide la prière dès son arrivée et nous pouvons dire: “Chaque cas autre que les cas déjà cités pour lesquels la prière est valable avec ou sans remède, est du genre qui invalide la prière”. Pour expliquer cela, nous citons les cas suivants:

Premier cas: Lorsque le doute du prieur ne concerne pas un nombre précis de Rakaa*, qu’il ne sait pas dans quelle Rakaa* il se trouve et qu’il n’a pas en conscience un nombre précis et certain lui permettant d’agir pour traiter son doute, il ne peut que couper sa prière et la recommencer.

Deuxième cas: Lorsque le doute est dans les prières quotidiennes qui ne sont pas de quatre Rakaa* comme lorsqu’il doute entre la deuxième et la troisième Rakaa* de celle du crépuscule ou entre la première ou la deuxième de celle du matin et d’autres prières obligatoires.

Troisième cas: Lorsque le prieur hésite à propos du nombre de Rakaa* d’une prière à quatre Rakaa*, sans être sûr d’avoir fait la deuxième entière et correcte et cette dernière, comme nous l’avons déjà dit, devient complète à la fin du Dheqr* de sa deuxième prosternation comme lorsqu’il doute après avoir levé la tête de la deuxième prosternation de la Rakaa* qu’il vient de finir si elle est la première ou la deuxième et lorsqu’il doute après avoir levé la tête de la première et non la deuxième prosternation si cette Rakaa* est la deuxième ou la troisième, à ce moment sa prière n’est pas valable car la réalisation complète de la deuxième Rakaa* n’a pas été assurée. Et c’est donc, ici, que se trouve le sens de la condition que le doute doit arrivé dans certaines situations après avoir terminé le Dheqr* de la deuxième prosternation.

Complément: Les qualifications du doute pendant la prière commune.

Q.468: Les qualifications du doute que nous avons citées à propos du nombre de Rakaa* sont pour les prières autres que la prière commune; pour celle-ci, si l’Imam doute du nombre de Rakaa*, il se réfère [pour traiter] ce doute au Ma’moum* qui connaît la situation, que ce Ma’moum* soit juste ou non, mâle ou femelle; de même si le Ma’moum* doute, il se réfère à l’Imam* connaissant la situation. Celui qui a une vraisemblance a le statut de celui qui connaît la situation et celui doute peut s’y référer.

Q.469: Il se peut que les Ma’moum* soient différents, certains connaissant la situation et d’autres ne la connaissant pas, ici, l’Imam* se réfère à celui qui connaît la situation, mais le Ma’moum* doutant ne peut pas se référer à un tel Imam* et doit agir selon son doute sauf, si en se référant ainsi l’Imam* donne au Ma’moum* une vraisemblance, car dans ce cas, il est licite au Ma’moum* qui doute de s’y référer.

Q.470: De la même façon que le Ma’moum* et l’Imam* reviennent l’un à l’autre dans le cas d’un doute concernant le nombre de Rakaa*, celui qui, parmi eux doute se réfère à celui qui connaît la situation des actions; donc, si le Ma’moum* qui suit l’Imam* doute entre une et deux prosternations, il lui est licite de se référer à l’Imam* connaissant cela; par contre, s’il a la probabilité de ne pas avoir suivit l’Imam* dans la prosternation, il ne lui est pas licite de se référer à l’Imam,* il considère qu’il a fait le minimum et fait une deuxième prosternation; il en est de même pour les autres devoirs.

Troisième sujet: La prière de précaution.

C’est la prière qu’il est obligatoire de faire pour traiter le doute comme nous l’avons déjà expliqué, dans le but de remédier au doute et de récupérer le manque probable du nombre de Rakaa*, les qualifications de cette prière sont détaillées dans les questions suivantes:

Q.471: Toutes les conditions qui sont à respecter dans la prière le sont aussi dans celle de la précaution telles que l’orientation vers la Qibla*, la pureté, le fait de cacher la Aora* et autres. Si tout cela est respecté, il la fait selon la méthode suivante: Il en prend l’intention, fait le Takbir ol Ihram*, lit la Fatiha* sans deuxième Sourate et cela à voix basse, par précaution obligatoire, y compris la Basmallah*; puis il s’incline, fait les deux prosternations, le témoignage et la salutation, si cette prière est d’une seule Rakaa*; si elle est de deux Rakaa*, alors il fait le témoignage et la salutation dans la deuxième Rakaa*. Pour cette prière il n’y a ni Adhan*, ni Iqama*, ni Qounout*.

Q.472: Apparemment, on est tenu de la faire immédiatement après la prière et avant de faire une action annulant la prière; donc il n’est pas licite de faire une action annulant la prière avant en prenant l’intention de la refaire et s’il fait une telle action volontairement ou par nécessité, il refait sa prière sans faire celle de la précaution.

Q.473: Si son doute disparaît et qu’il obtient la croyance que sa prière est complète et exacte, alors si ceci lui arrive avant de faire celle de la précaution, il n’en a plus besoin et si ceci arrive pendant la prière de la précaution, il lui est licite de la couper et il est aussi licite de la finir en prenant l’intention que c’est une prière conseillée à deux Rakaa*.

Q.474: Tout ce qui est valable dans les prières tel que les qualifications de l’oubli concernant l’ajout et le manque est valable pour la prière de la précaution, il en est de même pour les qualifications du doute concernant les actions; cette prière n’est pas invalidée par le doute à propos du nombre de Rakaa*, on considère avoir fait le maximum sauf si cela invalide la prière et dans ce cas, on se base sur le minimum et elle est valable sans ajouter de deuxième prière de précaution pour y avoir douté.

Q.475: S’il oublie un pilier sans pouvoir le récupérer ou s’il ajoute un pilier ou une Rakaa* dans la prière de la précaution, elle n’est pas valable et il est alors tenu de refaire la prière d’origine.

Q.476: S’il doute d’avoir fait la prière de la précaution, il considère qu’il ne l’a pas faite sauf si ce doute survient après la fin du temps de la prière ou après avoir fait exprès ou par oubli une chose invalidant la prière, car alors il n’y prête pas attention et considère qu’il l’a faite.

Conclusion: La prosternation d’oubli.

La prosternation d’oubli se compose de deux prosternations faites de façon particulière; on les fait pour traiter certains cas de défaut arrivant à la prière. Cette prosternation bien que nommée prosternation d’oubli est faite aussi pour traiter certains cas de doute, l’explication détaillée de ses qualifications se trouve en plusieurs questions.

Q.477: Cette prosternation n’est pas obligatoire pour chacun des oublis que nous avons cités dans les thèmes précédents et la majorité des oublis n’impose pas de la faire sauf certains d’entre eux que nous citons ici:

Premièrement: Pour celui qui parle, dans la prière, par oubli en s’imaginant qu’il l’a terminée ou qu’il n’est pas en situation de prieur. Elle n’est pas obligatoire pour les invalidants de la prière autres que de parler comme rire ou pleurer par oubli. Si le prieur voulait dire un Dheqr* ou un verset et que sa langue le précède pour dire autre chose ou s’il a prononcé certaines prononciations par erreur, il ne lui est pas obligatoire de la faire.

Deuxièmement: Pour celui qui doute entre la quatrième et la cinquième Rakaa* après avoir terminé le Dheqr* de la dernière prosternation ou entre la cinquième et la sixième en étant debout ce qui a été déjà cité.

Troisièmement: Pour celui qui a manqué une prosternation par précaution obligatoire, le témoignage entièrement ou en partie ou le fait de se mettre debout qui n’est pas un pilier de la prière par précaution obligatoire comme dans le cas où il est descendu pour la prosternation, après avoir terminé le Dheqr* de l’inclination sans se mettre debout [entre cette inclination et cette prosternation]; tout ceci est conditionné par le fait de manquer le lieu de “récupérage” car s’il a récupéré la partie manquante [en son lieu] alors sa prière est valable sans rien faire.

Quatrièmement: S’il ajoute à sa prière une salutation entière, une partie, un mot de cette salutation ou la partie d’un mot; s’il ajoute la position debout, par précaution obligatoire, comme lorsqu’il est debout pour dire le Dheqr* des Tasbihat* [des louanges] et se rappelle qu’il n’a pas fait le témoignage, alors il descend en annulant sa situation debout, fait le témoignage puis le Dheqr*; donc, il a ajouté une position debout. La prosternation d’oubli ne peut pas être obligatoire pour avoir ajouté d’autres parties de la prière.

Mais il vaut mieux ne pas se limiter à ces situations et faire la prosternation d’oubli pour chaque manque ou ajout.

Q.478: La prosternation d’oubli est composée de deux prosternations, d’un témoignage et d’une salutation; pour cette prosternation, il est obligatoire de prendre l’intention de se rapprocher de Dieu, mais il n’est pas obligatoire d’en déterminer la cause; il est indispensable de réaliser le titre de prosternation en posant le front sur ce qui est valable pour elle et les autres six points de prosternation, il n’est pas obligatoire d’y respecter l’orientation vers la Qibla*, la pureté du Hadath* et du Khabath*, de se cacher ou d’autres conditions prises en considération pour la prosternation de la prière, bien qu’il vaut mieux les respecter toutes.

La meilleure méthode pratique pour la faire est:

Lorsque le prieur finit le témoignage et la salutation de la prière dans laquelle il a fait cet oubli; il reste assis orienté vers la Qibla*, prend l’intention de faire la prosternation d’oubli en se rapprochant de Dieu (qu’Il soit loué), puis dit comme action conseillée: “Allah ou Akbar”, descend pour faire la première prosternation pendant laquelle il dit le Dheqr* spécifique de la prosternation d’oubli, s’assied droit et stable, descend pour la deuxième prosternation et lit ce même Dheqr*, s’assied avec assurance et fait le témoignage et la salutation finissant ainsi la prosternation d’oubli.

Q.479: Il est obligatoire de faire le Dheqr* pendant la prosternation et il est obligatoire qu’il comprenne le Dheqr* de Dieu (qu’Il soit loué) et celui du prophète (paix sur lui) par précaution obligatoire, le prieur a le choix entre les deux formules suivantes:

La première formule est meilleure.

Q.480: Il est obligatoire de faire la prosternation d’oubli immédiatement après avoir terminé la prière et avant de faire une action invalidant la prière; si on ne la fait pas immédiatement, cela ne nuit pas à sa validité, mais on commet alors un péché en faisant cela exprès; on est alors tenu de la faire immédiatement dès qu’on s’en souvient, lorsqu’on le regrette ou lorsque s’en va la raison nous empêchant de la faire si elle existe.

Si se regroupent, pour une personne, la prosternation d’oubli, la prière de précaution et faire en dette une partie oubliée de la prière alors il lui est obligatoire de donner la priorité à la prière de précaution, puis il fait la partie oubliée et enfin la prosternation d’oubli.

Q.481: La prosternation d’oubli se multiplie avec la multiplication de ses causes, mais le fait de parler en disant des phrases ou des prononciations nombreuses en un seul oubli est considéré comme un seul oubli, il en est de même s’il a oublié en faisant la salutation par les trois formules en une seule fois alors dans ces deux cas il ne lui est obligatoire de faire qu’une seule prosternation d’oubli. Par contre, s’il a parlé en disant une phrase ou une prononciation puis s’en est souvenu puis a oublié une deuxième fois et a dit [une seconde fois] une prononciation ou une phrase alors il est tenu de faire la prosternation d’oubli deux fois et ainsi de suite.

Il n’est obligatoire ni de respecter l’ordre en fonction de celui des causes en faisant les prosternations d’oubli ni de déterminer la cause en prenant l’intention, comme on l’a déjà vu.

Q.482: S’il doute si une cause obligeant à faire la prosternation d’oubli est arrivée ou non, alors il ne prête pas attention à cela; s’il doute du nombre de causes obligeant à faire la prosternation d’oubli, il se base sur le minimum; s’il doute de l’avoir faite après avoir connu son obligation, il la fait même si ce doute est arrivé après avoir raté le fait de la faire immédiatement par précaution; s’il croit que la cause de la prosternation a été réalisée puis après la salutation il doute de cela, il n’y fait pas attention et est tenu de la faire; il en est de même, s’il doute de la cause obligeant à la prosternation puis qu’après il en a connu l’existence. S’il sait qu’il a fait une seule prosternation et doute de la deuxième alors il la fait sauf s’il est déjà entré dans le témoignage; s’il sait qu’il a fait les deux prosternations et doute d’en avoir ajoutée une troisième, il ne s’intéresse pas à ce doute; par contre, s’il sait qu’il en a fait trois, il refait les deux prosternations d’oubli, par précaution. S’il oublie de faire une seule prosternation alors s’il s’en rappelle avant que ne se réalise une longue séparation il se rattrappe et la fait, sinon il refait les deux prosternations d’oubli de nouveau.